One, Two, or Two Hundred Internets?
Trotz massivem Wachstum seit den 1990er Jahren und anhaltendem Erfolg wird die Debatte über den Verlust des globalen Charakters des Internets immer wichtiger. Seine politische Zukunft wird oft bezüglich drei Archetypen diskutiert: 1) ein einziges globales Internet, 2) ein gegabeltes Internet, aufgeteilt in ein von China und ein von den USA geführtes Internet und 3) ein fragmentiertes Internet, aufgeteilt in viele Ländersegmente, argumentiert Kevin Kohler in diesem CSS Cyberdefense Report.
Das Internet ist seit seiner Kommerzialisierung und Globalisierung in den 1990er Jahren massiv gewachsen. Doch trotz seines Erfolgs hat die Vorstellung, dass das Internet seinen globalen Charakter verlieren könnte, einen hohen Stellenwert. Die Debatte spielt sich in zwei Varianten ab. Im ersten Fall entwickelt sich das Internet aufgrund von absichtlichen Zugangs- und Konnektivitätsbeschränkungen, die von Regierungen auferlegt werden, zu einem «Splinternet», das aus mehreren nationalen Internets besteht. Eine zweite Behauptung, die mit Beginn des «Handelskriegs» zwischen den USA und China im Jahr 2018 auftauchte, lautet, dass wir uns auf eine Gabelung zwischen einem westlichen und einem chinesischen Internet zubewegen.
Zur Publikation (auf Englisch)