The Logic of Ceasefires in Civil War

Existierende Studien unterschätzen die Art und Weise, in der unterschiedliche Logiken die Gestaltung von Waffenstillstandsabkommen in Bürgerkriegs-Friedensprozessen bestimmen und dessen Auswirkungen auf Gewaltaussetzung. In diesem International Studies Quarterly Artikel zeigen die CSS Forscher Govinda Clayton und Valerie Sticher, dass nicht alle Waffenstillstände gleich sind und dessen Gestaltung und strategische Situation, in der sie erreicht werden, mehr Aufmerksamkeit gewidmet werden sollte.

Ruined house

externe Seite Zur Publikation

Waffenstillstände spielen in fast allen Bürgerkriegs-Friedensprozessen eine Rolle. Aufbauend auf Verhandlungstheorie und bestehender Waffenstillstandsliteratur identifizieren die CSS Forscher Govinda Clayton und Valerie Sticher verschiedene Verhandlungsprobleme, mit denen Konfliktparteien im Verlauf eines Konflikts konfrontiert sind, und drei Klassen von Waffenstillstandskonzepten, die sie verwenden, um diese Probleme anzugehen. Sie argumentieren, dass die Wirkung von Waffenstillständen sowohl von dieser zugrunde liegenden Logik als auch von den darin enthaltenen Bestimmungen bestimmt wird. Aufbauend auf der Datenbank zu Friedensabkommen (PA-X) zur Erfassung der Bestimmungen, die in allen schriftlichen Waffenstillständen zwischen 1990 und 2019 enthalten sind, und unter Verwendung der geographischen Ereignisdaten des Uppsala Konfliktdatenprogramms bewerten die Autoren Fälle der Aufrechterhaltung von Waffenstillständen, wobei Todesfälle durch Konflikte das wichtigste Mass dafür sind, ob ein Waffenstillstand bestehen bleibt. Sie stellen fest, dass bei endgültigen Waffenstillständen (d. h. Vereinbarungen mit Demobilisierungs- und Unvereinbarkeitsbestimmungen), gefolgt von vorläufigen Waffenstillständen (d. h. Vereinbarungen mit Einhaltungsmechanismen), die Gewalt länger ausgesetzt wird als bei Vereinbarungen über die Einstellung der Feindseligkeiten, die solche Bestimmungen nicht enthalten. Die Autoren diskutieren die Implikationen ihrer Ergebnisse für Konfliktparteien und Dritte, die den Übergang vom Krieg zum Frieden erleichtern wollen.

externe Seite Zur Publikation

JavaScript wurde auf Ihrem Browser deaktiviert